中考招生结束了，本该平静一段时间的福建省漳州市考生和家长，如今却不得不面对一场激烈的争论——与他们同场竞技的当地民营企业“纳税大户”的子女，该不该享受加分呢？

    事情源于今年年初漳州市政府出台的《关于全面推进民营经济发展的若干意见》，这份《意见》共有４０条针对民营企业的优惠政策。《意见》第三十九条明确规定：“民营企业纳税大户……其控股企业主的子女在高中招生录取时，可享受加２０分的照顾，具体由企业凭表彰决定（或纳税证明）到市或县（市、区）教育局办理相关手续。”据介绍，自从各项有关推动全市民营经济发展政策，特别是《意见》实施以来，今年上半年，该市民间投资增长２６．３％，拉动城镇投资增长１０．８个百分点。其中私营个体投资增幅高达７２．９％，创下历史新高。

    据了解，最初在市长办公会上，对于如何确定民营企业“纳税大户”的加分标准细则，曾有争议。有人认为纳税前１００名的民营企业才可加分，但考虑到有些企业没有参评而漏选，“一刀切”会挫伤某些“纳税大户”的积极性。最后，市长亲自拍板：只要纳税３００万元以上的，其子女中考就可加２０分，“等以后经济水平上去了，３００万元标准还可以相应提高。”按规定，漳州市今年共有１０６家民营及外资企业“纳税大户”的子女有资格申请加分。

    漳州市教育局中教科负责人吴丽娜介绍，按照录取程序，各学校会在中考前夕，要求学生填写一张“２００６年漳州市高中阶段学校招生‘注意录取’考生登记表”。享受加分政策的学生，要在登记表中特别注明“民营企业纳税大户”的身份，登记表有效截止日期是６月２０日。不过事实上，据漳州市教育局办公室主任陈坪松证实，到目前为止，只有１名符合政策的考生申请了加分，并因此上了漳州市民心目中最好的学校——漳州一中。

    “加分令”被披露以来，漳州市政府和市教育局面临很大的舆论压力。本报记者向当地市委、市政府、市教育局有关人员了解此事时，被告知此政策目前仍在实施中，但很多当事人不愿过多评论，甚至有意回避前来采访的记者。记者在拨打市教育局有关负责人手机时，其电话一直处于关机或不接状态。

    “加分令”这一政府行为是否得当？鼓励民营经济发展，采用何种手段才能得当、合法、合理？谁才能为漳州解开这道难题？这一系列问题目前在当地引起热议。(赵鹏)  　

　　碰撞

    我们是以扩招的形式来招收加分的学生，所以不会挤占其他学生的升学机会。（漳州一中一负责人）　

    对革命烈士、少数民族、归侨、见义勇为者的子女，现在都有加分照顾。给民营企业主子女加分，以促进经济发展，出发点也是好的。 （漳州市委一干部）

    对这种做法，我不是很理解。这不就等于说有钱就可买分数吗？依法纳税是理所当然的事，如果纳税就是作了贡献，我们的工作不也是在为社会作贡献吗？（ 漳州一参加了今年中考考生的家长 ）

    “加分令”把财富作为入学标准之一，并用政府权力使之成为一项制度化的公共政策。我认为其中存在政府权力滥用等问题。政府为企业尤其是民营企业创造良好的投资环境，这无可厚非，但关键在于其出台的相关政策不能违背公平原则，行政手段务必得当、合法、合理，否则，就是滥用权力。（福建省三明市 谢振华）

    宪法规定，在法律面前人人平等。但根据国家有关规定，能够享受加分政策的学生只有两种：一类体现自然属性，如少数民族、归侨、革命烈士的子女；另一类则是后天表现优秀的学生，例如三好学生、国家二级运动员、在各类竞赛中获奖的优秀学生。“纳税大户”不属于其中任何一类。以财富作为标准，显然有失平等原则。 （河南省巩义市 程晓博）     

    判断一件事情的好坏，不能完全只看它是否有助于发展。开放要更加注重安全、改革要更加注重和谐。这种做法虽然是出于促进发展，但它必然触及目前社会上最关注的“公平”这根敏感神经。特别是在当前收入差距加大、分配制度和教育制度有待进一步完善的情况下，这项政策当然会引起普通群众的不满。如果政策只考虑少数人的利益，就很难有益于社会和谐。(福建省行政学院副院长 刘磁生）