大众网·海报新闻记者 张媛媛 通讯员 刘大鹏 定陶报道

　　执行难，难在从双方当事人尖锐的对立中解决问题，难在从越来越激化的矛盾中化解矛盾。近日，定陶区人民法院执行局案管中心通过耐心细致的工作，促成了三起旧案执行和解，并当庭履行完毕，案结事了，做到办案的法律效果和社会效果的有机统一。

　　在宋某申请执行郭某、吕某、吴某一案中，宋某2015年就申请执行，案件本金20万元，月利息2分，利息自2013年起算。立案之初，因本案的借款人郭某涉案非常多，工资被其它案件冻结，除此之外并没有其他的财产可供执行，案件以终结本次程序结案。2020年9月被执行人郭某因病去逝，申请人宋某感觉执行无望，便到法院要求恢复执行，申请查找执行担保人吕某、吴某的财产。案管中心积极开展工作，通过向原承办人了解案件执行情况和及时线下查询，冻结了吕某、吴某的工资收入。

　　在案件查控过程中，通过沟通，发现吕某、吴某生活条件一般，家庭负担也较重。按调解书确定的本金和利息计算执行标的，吕某和吴某难以承受。他们坦言，当初因为朋友感情做了担保，现在朋友去世，他们本应该承担责任，但本金加上利息将近60万元，仅靠工资根本还不清款项。若是法院严格按调解书确定的标的执行，就只能放弃工作，外出打工谋生。承办法官将情况和申请人反馈后，其表示既然冻结了工资，就只能执行工资，如果被执行人放弃工作而致使案件难以执行，他也只能自认倒霉。

　　面对复杂案情，承办法官和双方当事人分别多次进行沟通，看是否有达成执行和解的可能。一方面向申请执行人分析了被执行人的状况，争取理解，也同时告知其强制执行所将面临的风险。另一方面和两名被执行人沟通，告知他们案件如果得不到解决，利息则会不停计算，背负的债务数额也会越来越大。

　　几经辗转，双方终于达成一致：被执行人吕某、吴某一次性支付申请人宋某人民币14万元，申请人宋某则放弃剩余部分本金和全部利息的执行。被执行人把钱凑齐后，当庭过付给了申请人，在履行完相应的手续后，三人握手示意，为此案划上了一个完美句号。

　　另两起案件中，其中一起的被执行人台某负债较多，涉及案件多，涉案标的大，短时间内无法还清所有欠款；另一起案件标的超过了50万元，从2014年立案以来，每年扣划被执行人宋某的工资还不够年度的利息，在宋某没有其它财产的情况下，案件执行完毕遥遥无期，被执行人宋某也一直无法解脱。案管中心分别找到了被执行人台某和申请人原本就是朋友关系、被执行人宋某和申请人有点远亲等两案件的切入点，通过积极调解、耐心说服，终促成了这两起案件也达成了执行和解，在履行完毕后双方当事人都非常满意，至此，案结事了。