大众网记者 吴宝杰 菏泽报道

　　“作为基层司法服务的‘最后一公里’，只要能促成调解，我们花点时间也再值得不过了！”近日，牡丹区法院法官王辉成功调解了一起涉及农事方面的承揽合同纠纷案件。当事人不仅一次性支付案款，而且撤回了执行申请，在民事审判中化解执行矛盾，两相结合实现“案结事了”的目标。

　　案情回顾

　　甲某承包种植约60亩白芷，2020年8月甲某委托乙某收割挖掘所有白芷，但一直拖欠乙某劳务费。2023年12月，乙某将甲某诉至法院，要求甲某支付劳务费，法院在查明事实的基础上判决甲某支付乙某劳务费8560元及相应的利息。判决生效后，甲某未按判决履行，乙某遂向法院申请强制执行。2024年，王辉法官团队又收到了甲某起诉乙某的承揽合同纠纷案件，甲某称乙某挖掘的20亩地的白芷均断裂，导致甲某损失3万余元。

　　案件审理

　　在承揽合同纠纷案件庭审中，原告甲某仅提供白芷折断的照片，被告乙某辩称是事后甲某将捡拾装袋、装卸、堆层过程中正常折损的白芷拼凑到一起进行拍摄的，且该照片不显示拍摄时间与地点。

　　因原告甲某缺乏有效证据，本案本应以证据不足驳回原告甲某的诉讼请求，但是王辉考虑到原、被告之间矛盾尚未实质性化解，在找到双方当事人矛盾的根源后，便决定花费时间尽最大可能促成当事人和解。

　　调解过程中，双方态度坚决，丝毫不让步，调解难度依然较大。王辉通盘考虑、当面调解，引导当事人换位思考，向乙某讲明双方原系熟人介绍才形成的承揽关系，挖掘时白芷产生断裂在所难免，极有可能是断裂的数量较多，对方的损失客观存在，才导致对方未付清劳务费，只是现在难以举证证明损失的数额；向甲某耐心解释当事人的举证责任、不能举证的法律后果以及对抗执行的严重后果，同时还向当事人讲解了在发生纠纷后，如何及时全面保留证据、如何维权等法律知识。

　　通过明法析理、阐明利害、正向激励的方式，经过多番努力，双方最终达成调解协议。

　　在本案中，甲某撤回了向乙某要求赔偿损失费的诉讼请求，并当庭履行一次性支付乙某7000元劳务费的义务。同时乙某向法院撤回了执行申请，并提交解除对甲某银行账户冻结的申请。至此，双方当事人因挖掘白芷所发生的纠纷得以圆满解决，民事审理及执行案件同时结案。

　　“在公民代理这一行干了十年了，第一次遇到这么认真负责的法官”，诉讼代理人对王辉连连称赞。

　　法官将小案细办、精办、实办，坚持审执一体化理念，以更加温和的方式，把矛盾化解在执行前，减少当事人的诉累，高效化解小案。牡丹区人民法院将继续坚持“小案”不小看，“小案”不小办，主动担当作为，坚决守好公平正义的最后一道防线，不断增强人民群众的司法获得感、幸福感。