大众网记者 吴宝杰 巨野报道

　　常言道：“远亲不如近邻，近邻不如对门。”这是古人们对中华民族互相帮助传统美德的精辟总结，邻居是生活中不是亲戚的亲戚，但有时候也会遇到一些不可调和的矛盾。近日，巨野法院龙堌矿区法庭就成功化解了这样一起邻里纠纷。

　　基本案情

　　原告丛某甲诉称其与被告丛某乙系同村邻居。被告故意将其车辆停留在原告通行道路上，妨碍原告出行。为此，原告向法院起诉要求排除妨害。

　　立案当天，承办法官便联系原、被告，直奔一线实地勘验、了解案情以便对症下药，化解矛盾纠纷。当天上午，杨德山法官联系该村党支部书记，一起到达案涉现场。经现场勘验发现，原告家大门朝东开门，门前有一条南北胡同(原告家在胡同最南端)通往大街，但未硬化；胡同南端向东有一条东西方向小路(已硬化)通向主街，原告家南端为排水沟。

　　被告家院落位于该东西方向小路北侧，被告将其私家车停于小路上，妨碍原告向东出入。被告停车的理由是该东西向小路占用的土地曾是被告家的村头荒地，后由村委会收回用于修路和建设村民广场。经了解，原、被告之前因日常生活琐事存在纠纷，被告借故妨碍原告通行。

　　和睦融洽的邻里关系是营造团结互助、文明乡风的基础，了解情况后，杨德山法官迅速启动矛盾联调机制，会同综治中心、村委会工作人员组织双方当事人到村委会办公室进行现场调解，首先向双方当事人释明法律规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

　　对被告同样释明：“虽然这条路用地原来是你家的村头荒土地，你无偿交给村委会用于修路和建设村民广场，应当给予表扬。但村委会修路和建设村民广场是为了方便全体村民，造福全体村民，你长时间占用该道路，妨碍原告通行是不对的。再者，远亲不如近邻，你们作为近邻要长期在此生活下去，低头不见抬头见，如果两家关系不和睦，双方心里都不高兴，时间长了不利于身体健康。再次，谁是谁非，村民之间对这事也会有评价，你让村民邻居该如何看你？”

　　被告听后沉默不语。承办法官又劝原告：“刚才那些话你也听到了，问题的关键是之前你两家存在矛盾，双方都没有冷静处理，合理解决，打的是‘气’官司，你也要多与被告沟通，正确处理两家的纠纷，然后又与村党支部书记对双方以前的纠纷进行梳理，释明法律规定。此后，双方均表示再考虑考虑。”

　　第二天，原告就给法官打来了电话，“杨法官，你们调解后我就去被告家沟通，现在两家都把话说开了，已经握手言和，现在被告已经把车挪开了，开庭当天我们就不去了，你们按我撤诉处理就行了”同时也对杨德山法官和法庭工作人员表达了感谢。

　　典型意义

　　本案虽是一个简单的排除妨害纠纷小案件，但却是因为原被告两家的多次小矛盾堆积产生的。如果是开庭后一判了之，不仅不会化解纠纷，更会加剧两家的矛盾。采用调解的方式从源头上解开双方的疙瘩化解该案，弘扬了社会主义核心价值观，有利于形成友善互助邻里关系。龙堌矿区人民法庭将继续发挥枫桥式人民法庭前哨站的作用，用人民群众接受的语言诠释法理，用人民群众信服的方法化解纠纷，让人民群众的司法获得感、幸福感、安全感既有力度，也有温度，更有质量。