“为保卫民族品牌抗争到底”

——圣奥在美国打赢知识产权官司

　2008年4月14日美国联邦巡回上诉法院驳回美国富莱克斯公司提出的复审申请，维持2007年12月21日“圣奥公司并不存在侵权行为”的判决，至此，历时三年的维权官司终以中国橡胶防老剂龙头企业——圣奥集团的胜利而落幕。

 圣奥实业集团有限公司位于菏泽市曹县，近年来企业依靠优秀的管理团队，在公司发展过程中冲破重重阻碍，取得了令同行羡慕，令自身骄傲的业绩：不但保证了产销量和利税额连年攀升，并在发展中自觉维护自主知识产权，打破了德、美、韩、日等化工巨头多年来对橡胶防老剂产业的控制局面，从而晋升为世界橡胶防老剂第一生产商。

无端被指专利侵权

圣奥应对在美官司

 国际橡胶助剂行业长久以来具有相对垄断性，欧美市场主要集中在美国和德国企业手中，亚洲则是集中于韩、日和印度企业，而中国圣奥的崛起则打破了固有的市场格局，为该行业带来了新的冲击和活力。在圣奥不断发展的过程中，有携手合作的朋友，也有企图阻挠的对手。其中，韩国生产商经过谈判，决定与圣奥建立全面战略合作关系；而另外一些竞争对手，则采取了一系列让圣奥陷入困境的打压措施：

 2005年2月，美国Flexsys公司使出了国际贸易中最具杀伤力、也是美国企业在保护市场方面屡试不爽的利器——美国国际贸易委员会知识产权“337美国调查”，申请对由圣奥生产的中间体RT培司、由RT培司制成的防老剂6PPD进行相关专利侵权调查，并对涉案产品及使用该产品的下游产品即轮胎和所有橡胶制品，颁发排除令和禁止令，不得进入美国领土。

 与此同时，Flexsys公司在美国俄亥俄北部地区法院对圣奥提出了数千万美元的巨额经济赔偿要求。

 　同年，Flexsys公司在韩国起诉圣奥和韩国生产商联合侵犯其知识产权。

 　作为一个刚刚看到发展前景的民营企业，这突如其来的系列跨国诉讼和巨额的经济赔偿要求，让圣奥股东内部出现了不同的声音：有一位高管就提出“不应诉，不出口，让美国人没法执行赔偿要求”的消极策略；而集团总裁王农跃则坚定表示“只有积极应战才能保住企业发展的希望”。最终，公司股东权衡利弊，最终决定“要堂堂正正地为保卫轮胎民族工业和圣奥这个民族品牌与对方抗争到底，即使作为股东从自己口袋再出钱也要打”。

 　通过无数个深夜的越洋电话会议沟通，以及圣奥员工数百万字的文件资料查阅整理，圣奥向美国国际贸易委员会提供了大量详实的技术资料和说明文件，证明该企业并未侵犯Flexsys的专利。2005年10月28日，Flexsys确认不再寻求针对下游橡胶产品的禁止令和排除令救济。圣奥的积极应战，完成了董事会提出的“解放中国轮胎工业”的初步战略目标。

 　初战告捷的喜悦还没有散尽，突如其来的打击又将圣奥逼入险境。2006年2月17日美国国际贸易委员会做出了不利于圣奥公司的“337美国调查”初裁判定：圣奥公司侵犯了Flexsys公司在美国的部分专利。与此同时，美国俄亥俄州北部地区法院的审理重新启动。一时间，市场骤变，欧洲和北美轮胎工厂全面停止采购圣奥产品，很多通过认证的新客户取消圣奥订单。

 　困境让圣奥内部再次出现争论的声音，但以王农跃为代表的圣奥技术团队在充分理解美国知识产权法律法规的基础上，坚定了上诉的信心。这场整体耗资近2000万美元的知识产权保卫战于2007年2月转战于美国联邦巡回上诉法院。

 　在欧美市场陷于知识产权危机而无法开拓之时，圣奥并没有因此放弃自己的发展。公司及时调整战略部署，将市场开拓重点转至俄罗斯、中亚和印度等次重点市场，同时对国内市场则不断深挖潜力、提升份额、增强盈利能力，在受官司影响的2005、2006以及2007年，公司产销量、出口产品比例连创新高，利税额逐年增长，整个企业也呈现健康快速发展的新局面。在公司日新月异不断发展中，该公司的跨国诉讼也露出了胜利的曙光。

 　2007年9月，经韩国最高法庭裁定，圣奥赢得了针对美国Flexsys在韩国的专利无效案件。

 　2007年12月21日，美国联邦巡回上诉法院作出裁定，撤销并驳回美国国际贸易委员会的裁决，明确圣奥公司并不存在侵权行为！

 　2008年4月14日，美国联邦巡回上诉法院又驳回美国Flexsys提出的复审申请，维持2007年12月21日的判决。至此圣奥历时三年的知识产权国际诉讼终于获得完胜。圣奥在保卫了中国轮胎工业的同时，也在国际橡胶助剂业打造了属于中国企业的国际知名品牌。