新闻热线:0530-5122000

通讯员qq群:162622105

大众报业集团主办

首页 > 菏泽财经频道 > 保险

狗受惊吓撞到车引发诉讼 保险公司被判赔偿

2013-05-28 08:48:00 作者:吴扬 王彬 魏春光  来源:中国新闻网
一审法院审理后认为,魏某驾驶车辆与横穿道路的狗相撞,狗又与刘某驾驶的摩托车相撞,造成刘某及乘坐人崔某受伤的事故,属于机动车交通事故责任纠纷。按照交通事故责任纠纷的有关规定,判令保险公司支付刘某和崔某保险赔偿金25197.7元,并返还陈某垫付的医疗费5820元。

      近日,河南南阳市一条因狗撞到车引发的赔偿诉讼引起当地各方关注,到底是狗的主人负责呢,还是保险公司应当赔偿?5月27日,南阳市中级人民法院终审判决:按照交通事故责任纠纷的有关规定,判令保险公司支付因狗撞车而受伤的刘某和崔某保险赔偿金25197.7元,并承担医疗费。

      据法院判决书,2012年4月24日,邓州市构林镇魏集村陈某的一辆小型客车,沿邓襄路自北向南行至邓州市构林镇魏集街十字路口处撞到横穿道路的一条狗,狗随即窜至路东边,与刘某驾驶的三轮摩托车(由南向北行驶)前轮相撞,致使三轮车翻倒,刘某及乘坐人崔某受伤。后陈某将刘某和崔某送至医院治疗,并垫付医疗费用5820元。刘某和崔某出院后,因赔偿问题未协商一致,将车辆所有人陈某、车辆驾驶人魏某及车辆交强险投保保险公司诉至法院。

      一审法院审理后认为,魏某驾驶车辆与横穿道路的狗相撞,狗又与刘某驾驶的摩托车相撞,造成刘某及乘坐人崔某受伤的事故,属于机动车交通事故责任纠纷。按照交通事故责任纠纷的有关规定,判令保险公司支付刘某和崔某保险赔偿金25197.7元,并返还陈某垫付的医疗费5820元。

      保险公司不服提起上诉,认为发生此次事故的根本原因在于狗的主人未尽到管理义务,导致狗横行马路引发事故,原告刘某和崔某应向狗的主人追偿损失,要求改判保险公司无责。

      南阳中院二审审理后认为,本案中陈某的肇事车辆虽然未直接与刘某驾驶的摩托车相撞,但因陈某的车辆撞到了一条狗,开启了一个危险源,该危险源最终导致事故的发生,因此为陈某车辆投保的保险公司应当承担事故的责任。遂作出判决对一审判决予以维持。

     

    (责任编辑 成芳)




大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

 

网友热帖

重磅专题

记者调查

论坛热帖