□牡丹晚报记者 敏静
    11月中旬，江苏省卫计委下发通知，要求从2016年7月1日起，江苏全省二级以上医院（除儿童医院）全面停止门诊患者静脉输注抗菌药物；到2016年底前，全省二级以上医院（除儿童医院）全面停止门诊患者静脉输液。
    在“互联网+”高度发展的今天，这一消息的发布引起我市众多市民的热议：我省是否也出台类似规定？门诊输液将变成历史吗？这种“一刀切”的做法市民能接受吗？11月26日，牡丹晚报记者就此进行了深入调查。
　　市卫计委：我市目前还没有发布相关规定
    “目前，我省尚未出台类似文件。”菏泽市卫计委工作人员昨日告诉牡丹晚报记者，江苏省公布该消息以来，也引起了他们的高度关注。
    该工作人员表示，一旦山东出台有关文件，卫计委将及时向市民公布。
　　医生：应根据病情确定是否需要输液
    11月26日，牡丹晚报记者走访我市大小医院发现，最近天气持续降温，感冒、发烧、拉肚子的患者增加，各家医院的输液室俨然成为医院最忙碌的地方之一，输液座椅上几乎没有空位。
    “患者应该根据自己的病情决定是否输液。”说到门诊输液问题，菏泽市中医医院门诊输液室主任、副主任护士许素芹告诉牡丹晚报记者，该院的门诊输液室最近每天大约40至60位患者打吊瓶。
    许素芹说，近年来，随着市民意识的提高和医院的逐渐规范，患者滥输抗生素的现象有所减少，但是，也有一些患者主动要求输液。
    “大家都认为输液的效果会快一点儿，但是，滥用抗生素确实对身体不好。”许素芹说，一旦患者强烈要求输液，他们会在病人的病例上注明“患者（患者家属）要求输液”。
    菏泽市立医院输液中心护士长赵丽娟也表示，尽管近年来，国家一直在打击乱用抗生素的行为，还是有很多市民热衷于输液。
    据赵丽娟介绍，该院输液门诊每天能迎来七八十名输液的患者，其中80%以上是5岁以下的儿童。“有些孩子喂不进药，不少家长又心疼孩子，急于早治疗、早让孩子摆脱病痛，就选择给孩子输液。”赵丽娟说，或许正是这一原因，江苏在全面停止门诊患者静脉输注抗菌药物时将儿童医院排除在外。
    “输不输液不是关键，只要不滥用抗生素就可以。”赵丽娟说。
　　输液效果好，不少不同意取消门诊输液
    “我不知道输液到底有什么不好，但是，事实告诉我，输液见效就是快。”菏泽市民武女士告诉牡丹晚报记者，今年年初，她总感觉嗓子里像卡了一根鱼刺，用过喝醋、吃馒头等多种方，仍然没有消除“鱼刺”带来的痛苦。武女士到菏泽市立医院就诊，医生在一系列检查后，告知其并不是卡了鱼刺，而是扁桃体肿大，建议吃药治疗。
    吃了半个月的药仍不见好转，武女士又先后到菏泽市中医医院、齐鲁医院检查，又吃了近一个月的药，症状虽然好转，但却没好利索。“医生都说没事、吃点药就好了，可我看了三家医院，吃了几百块钱的药都没治好。”武女士说，后来，她拿着自己的检查结果到位于市广福大街的一家门诊打了14天的吊瓶，病症完全消失。
    “都说不让输液，可不输液治不好病，受罪啊！所以，管它是不是抗生素，能够消除病症就好。”武女士表示，输不输液应该由患者说了算，只要能治好病，输几次也没关系。对于取消门诊输液的做法，武女士也不赞同。
    记者采访获悉，像武女士一样有点病就输液的不在少数。对于突然取消门诊输液，这部分市民真的接受不了。
　　经常输液是一种资源浪费，应制止
    不少市民表示，滥输液这种情况是名副其实的“以药养医”，不问病情轻重，进了医院的门，首选的治疗就是输液，这种做法早该整治。
    市民张先生表示，取消门诊输液的目的就在于纠正社会上认为输液治疗效果快的认识误区，引导患者回归合理用药、科学用药。“动不动就输液，也是一种资源浪费，这种做法本身就不对。”张先生说，取消门诊患者静脉输注抗菌药物，可以强制患者不滥用药，也是一个无奈之举，他支持这一做法。