大众网记者 吴宝杰 巨野报道

　　两人因琐事大打出手，一方受到行政处罚，一方受伤住院八天，三年后因医疗费诉至法院，三年未讨要的医疗费能否索赔成功？近日，巨野法院民二庭员额法官刘丽调解了一起健康权纠纷案。

　　基本案情

　　2020年7月9日，小宁与小凯因琐事发生争执，后小凯用木质马扎将小宁打伤，小凯被公安机关处以行政拘留七日并罚款五百元的行政处罚，小宁自2020年7月9日至2020年7月17日住院治疗8天，花医疗费3004.63元。2023年7月27日，小宁向法院起诉要求小凯赔偿医疗费、误工费、护理费等，小凯在庭审中提出了诉讼时效的抗辩。

　　法院查明

　　法院经审查，小宁在其治疗终结出院后的三年内未向小凯主张过权利，小凯诉讼时效抗辩权成立，小宁要求民事赔偿的权利无法得到人民法院的保护。

　　法官调解

　　为避免小纠纷拖成大矛盾，承办法官积极能动司法，为双方彻底化解纠纷、握手言和做起了调解工作。小宁与小凯并无什么积怨，打架也是一时冲动，小凯受到了行政处罚、小宁受到了身体上的伤痛及经济损失，经法官为双方做思想工作，对于小宁支付的医疗费，小凯愿意补偿其2000元，双方握手言和，小宁申请撤回起诉。

　　法官说法

　　法律不保护躺在权利上睡觉的人。诉讼时效制度是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度，一般诉讼时效期间为三年。

　　诉讼时效抗辩需要当事人主动提出，法院不能主动适用也不能提示当事人提出。本案中，小凯侵害小宁身体权属实，小宁受到了损失，小凯予以经济赔偿符合情理及社会大众的认知，小凯在内心中对此也是认同的，这也是能得以调解的关键；另外，一份公布在中国裁判文书网的民事判决书，与一份撤诉的民事裁定书相比，其带给双方的社会评价也是不同的。基于以上两点，该纠纷最终化解，小宁与小凯之间的矛盾彻底解决，再无纷争。