基金创新门槛放低 2013年新基表现值得期待

　　如果用一个词来形容刚刚过去的2012年基金市场，“创新”二个字无疑是最恰当的。在激烈的竞争环境下，基金大佬们使出浑身解数，竞相推出各自的创新型产品。正所谓“鹬蚌相争渔翁得利”，基金公司间的激烈竞争，使得普通投资者有机会获得更好的收益。

　　普通人也能投资“专业市场” 在去年推出的众多创新产品中，新推出的跨境ETF、跨市场ETF、RQFII基金、场内货币基金、黄金ETF和跨市场债券ETF等产品最具代表性。这些品种虽然在设计上各有所长，但其基本思路，就是给百姓一个低门槛进入其他专业市场的机会，或者以更加便利的方式进行理财，为实施多元化的投资提供专业的操作策略。像场内货币基金可当日申购、当日享受收益，收益实现了T+0，大大方便了投资者及时调头寸。

　　在创新发展的过程中，各家基金也表现出明显的差异。有些公司全面布局，有些公司则选择特定的方向，像布局最广的易方达基金，六大创新方向的基金产品全部都已推出或上报，特别是具有开创意义的黄金ETF和跨市场债券ETF在元旦前都已上报证监会。其他的基金公司中，华夏基金发行了跨境的恒生ETF和跨市场的沪深300ETF；嘉实和华泰柏瑞推出了首批两只跨市场沪深300ETF；汇添富布局了场内货币基金；华安和国泰的黄金ETF产品方案已获证监会受理……这些创新型基金产品，有的刚刚推出，有的还在审批阶段，他们在2013年的表现，值得关注。

　　创新产品更讲投资技巧 此轮基金创新热潮的最大特点是，技术型创新成为主流。基金公司的技术能力，包括产品设计、系统支持、投资管理和风控高低，成为决定创新效果的最重要因素。这和以往靠政策突破、高层沟通打开局面的政策型创新，形成很大区别。对于普通投资者来说，面对众多创新型基金，投资者“选基”，实际上就是在选“基金公司+基金经理”。以2012年初的两批创新产品为例，首批推出的沪深300ETF，由于产品方案上的区别，达成的流动性的高下，造成了实际募集和日常成交上非常明显的差距。两个沪深300ETF在首发募集时规模相差还不算太大，但在目前的日常成交量上，经常有2倍甚至4倍的交易量之差。因此，在选择任何一款创新型理财产品的时候，首先应该考量的就是基金公司的实力，以及基金经理以往的业绩，特别是在这个领域中的口碑。

　　创新基金产品已成为市场中的“香饽饽”，而在过去，长达数月的基金审核时间，使得许多时效性、季节性要求较高的基金产品错失募集时机。而受限制的上报数量，也令基金公司在设计产品时慎之又慎，不少创新点十足的产品因而未能入市，这也使得我们对于2013年更加期待。

　　方善法

（责任编辑 成芳）