近日，枣庄市中级人民法院公开宣判了一起跨省贩卖33名儿童的特大拐卖儿童案。案件主犯苏某被判处死刑、缓期两年执行，邵某、张某、郝某被判处无期徒刑，其他人员被判处15年有期徒刑等刑罚。据了解，该案曾被公安部列为全国“打拐”专项行动挂牌督办案件，为近年来枣庄涉案人员最多、被拐卖儿童数量最多的一起案件。
齐鲁晚报讯 本报记者 李泳君 本报通讯员 纪金洁 何伟 周永恒
云南收买山东卖出
专设喂养中转房间
2007年底，山东人孟某(在云南长期居住)及云南人陶某、魏某、魏某某(均另案处理)等长期从云南收买儿童，由倪某、魏某等人运送至苏某处，苏某通过多名下线将儿童卖出牟利。2010年7月以来，苏某伙同邵某、张某夫妇共同实施拐卖儿童犯罪行为，并在邵某、张某家的地下室内布置了喂养、中转的房间。
苏某负责联系提供儿童的云南上线，通过下线联系买主；邵某负责开车接送运送儿童至山东的云南上线，同苏某一起将孩子运送至和买家约好的交易地点；张某主要负责照顾儿童直至找到买主，邵某、张某负责管理三人贩卖儿童的大部分非法所得，单独或和苏某一起给云南的上线汇款。目前，33名被拐卖儿童已全部被解救。
枣庄中院经审理认为，被告人苏某、邵某、张某、郝某等20名被告人以出卖为目的，单独或交叉结伙实施收买、贩卖、接送、中转儿童的行为。
苏某参与拐卖儿童31起，拐卖儿童31人；邵某参与拐卖儿童16起，拐卖儿童16人；张某参与拐卖儿童16起，拐卖儿童16人；郝某参与拐卖儿童13起，拐卖儿童13人；其他被告人参与拐卖儿童1起1人至7起7人不等，20名被告人的行为均构成拐卖儿童罪。
亲戚朋友当下线
拓展贩卖网络
枣庄中院认为，苏某和邵某、张某于2010年7月开始共同贩卖儿童，并于同年10月用贩卖儿童的非法所得购买轿车一辆，作为专用作案工具，三人分工明确，责任相当，形成稳定的犯罪团伙核心。
被告人苏某自2007年以来，长期与云南的孟某、陶某等人联络，由孟某、陶某等人从云南收买儿童，通过魏某、倪某等人运送至山东，苏某通过亲戚、朋友关系发展下线，不断拓展出卖网络，并联系、协调跨省市拐卖儿童犯罪的各个环节，是该犯罪团伙的首要分子。
同时，邵某除了接送从云南运送儿童的上线，还联系下线出售儿童，与张某均系主犯。
其他17名被告人在共同犯罪中联系较为松散，实施犯罪时具有临时性和随机性的特点，未形成组织严密、较为固定的犯罪团伙，因此对这17名被告人应依据各自所涉及的每一起犯罪事实认定主从犯。
其中，被告人郝某初期为苏某开出租车运送被拐卖儿童，后自己联系下线出卖儿童，或与他人共同贩卖儿童，亦系其参与的犯罪行为的主犯。
绝大多数是男孩
最高的卖了52000元
枣庄中院依照《中华人民共和国刑法》相关规定，判处被告人苏某死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人邵某、张某、郝某无期徒刑，剥夺政治权利终身；其余人员依据情节轻重，分别被判处有期徒刑十五年等刑罚。
宣判后，本案审判长、枣庄中院未成年综合审判庭庭长衣媛媛介绍说，本案中的20名被告人均为枣庄山亭区和临沂平邑县农民，年龄最大的63岁，最小的32岁，小学文化、文盲居多。
被拐儿童被以27000元至52000元的价格，卖到枣庄市滕州、薛城、山亭、市中以及临沂市的平邑县等地，绝大多数是男孩。衣媛媛表示，在现实的司法实践中，“打拐”的重点仍是人贩子，处罚也比较严厉，而对收买者则处罚较轻，这在很大程度上纵容了不法交易现象的长期存在。
下一步，枣庄法院在继续保持对拐卖儿童犯罪高压态势的基础上，将进一步加大对收买行为的打击力度，扭转重打击卖方市场、轻打击买方市场的现象，对收买事实清楚，证据确实、充分的，依法予以惩处。
《中华人民共和国刑法》第二百四十条规定：拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：拐卖妇女、儿童集团的首要分子；拐卖妇女、儿童三人以上的；奸淫被拐卖的妇女的；诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；造成被拐卖妇女、儿童或其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
第二百四十一条则规定，收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。收买被拐卖的妇女、儿童又出卖的，依照本法第二百四十条的规定定罪处罚。收买被拐卖的妇女、儿童，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任。
