家住山东省潍坊市高密城区的韩某向刘某借款6万元，并约定了利息和期限。但借款到期后，经刘某多次催要，韩某拒不还钱。无奈之下，刘某起诉至高密市人民法院，要求韩某返还本金及利息。但在调解过程中，韩某还是拒不认可刘某提供的借条，一口咬定不是自己书写，也不是自己签名。7月19日，记者从高密市人民法院获悉，经过法官的耐心劝导和风险提醒，韩某终于悔悟。

　　家住高密城区的韩某以资金困难为由，向刘某借款6万元，并约定利息，期限一年。但借款到期后，刘某多次催要未果。事隔近两年，无奈之下，2015年4月，刘某起诉至高密市人民法院，要求韩某返还本金及利息。

　　然而，看似普通的一起借贷案件，被告韩某却给出了截然相反的说法。他拒不认可原告提供的借条，一口咬定不是自己书写，也不是自己签名，不同意调解。

　　办案法官联系上被告韩某，一针见血的指出他的这种行为的危害，“现在的技术手段很发达，只要做一个笔迹鉴定，不承认也不行。到时候不但要承担败诉的风险，还要承担不菲的鉴定费用，更有可能因为不诚信的诉讼影响信用记录”。

　　经过法官的耐心劝导和风险提醒，韩某终于悔悟，向法官坦言，自己之所以不承认借条，是为了拖延时间，让原告知难而退，进而达到避债的目的。在法官的主持下，双方当庭达成调解协议。韩某当庭支付刘某两万元，其余部分一年内分两次付清。