不守小节被处分不是“作秀”

　　央媒力挺“吃苹果被通报”,“不是大炮打蚊子”

　　将100元慰问金占为己有受处分、山东一官员吃拿商户两个苹果未给钱被通报。两名党员干部因未守“小节”受到党纪处分成为社会舆论关注的焦点。对此,有人拍手称快,有人却觉得这是“作秀”。专家则认为“小事”不小,背后是基层执政理念的转变。

　　网友对这两起违纪案件发表了不同看法。有网友认为:“这种人连一百块都不放过,虽然金额小,却折射出他贪婪的本性。”但也有网友质疑,处理这样的违纪行为,是否有“大炮打蚊子”之嫌,不如关注那些大老虎。

　　打虎与拍蝇,不能厚此薄彼。中纪委监察部网站上一篇文章指出,当前基层还存在一些为谋小利不择手段的“蝇贪”,如果得不到及时处理,很容易让群众怀疑基层治理状况和政府的公信力,带来消极的社会影响。

　　“这起违纪案件,从经济数额上看,的确不足挂齿。但他们的行为却与党员干部的身份很不相称。”有专家认为,对此采取比较严格的处理办法并不为过。

　　廉政建设专家认为,从严治党、党纪严于国法意味着处理违纪问题,不能仅仅着眼于涉事金额一项。相反,那些金额不大却带有苗头性的违纪行为,需要更多关注与警觉。“小官”并不是一夜变成“大贪”,而是在一次次纵容姑息、监管不力中养成。

　　“苍蝇”虽小,危害不小;“蝇贪”成群,其害如“虎”。发生在基层的“四风”和腐败问题,损害的是百姓切身利益,影响党和政府形象,侵蚀党群干群关系。山东大学教授王忠武认为:“遏制百姓身边的贪腐苗头,效果可见可得,更能提高百姓生活的幸福感与向心力。”

　　对于部分网民的质疑与不理解,庄德水等专家认为这并不意外。“对党纪的宣传教育,主要精力放在党内。群众对党的纪律要求并不十分熟悉,但对处理违纪问题高度关注,会带来积极作用。”庄德水说。