大众网滨州7月25日讯 滨州日报讯 有人因受高额利息诱惑被骗得倾家荡产，有人因给别人做担保引火上身，与此相关的自杀事件时有发生。近年来，高利贷的触角逐步伸向多个行业，俨然成为引发职务犯罪的幕后推手。

　　经受不住利息高收益快的诱惑，有些公职人员心存侥幸认为能及时归还公款，最终以身试法

　　面对高利贷利息高、收益快的诱惑，有些公职人员产生了利用公款放贷收取利息的念头。由于时间比较灵活，大部分公款能及时归还。这种做法看似天衣无缝，其实已经严重触犯了法律，是典型的挪用公款用于营利活动的犯罪行为。

　　某县住房和城乡建设局原副局长张某，在2010年3月至2011年12月期间，利用职务上的便利，伙同妻子多次挪用建筑劳务工资保证金、建筑企业养老保险金、安全文明施工费等公款2500多万元，用于投放高利贷，从中谋取高额利息。经法院审理，张某及其妻均被判处有期徒刑。夫妻两人因为一时贪欲，使得原本幸福美满的一家，噩梦般改变了命运。

　　某基层计生办会计兼出纳，日常负责收取并向上级计生局缴纳社会抚养费。在2011年11月至2012年1月短短三个月内，利用职务之便，私自挪用社会抚养费78万元，除少部分归个人使用外，大部分都用来从事高利贷等营利性活动，涉案数额巨大，其行为涉嫌挪用公款罪。

　　一旦动了贪念，很容易在高利贷的漩涡中步步深陷，以一个错遮掩另一个错，一错再错

　　在职务犯罪中，一个人一旦动了贪念，就很容易在高利贷的漩涡中步步深陷。由于挪用公款行为本身具有很强的隐蔽性，很多人都是在初次受益之后未被发现而频频作案。有些公职人员挪用公款后由于种种原因不能及时归还，又怕事情败露，便用贪污受贿得来的非法收入填补公款的缺口。

　　某县公路管理局财审科科长兼会计徐某便是其中典型。2009年9月至2011年6月，徐某利用职务之便，私自挪用公款共计227万元，从事高利贷活动，数额巨大，以致难以及时归还。2009年12月至2010年12月，徐某又利用职务之便，采取虚增支出发票的手段，侵吞公款49万余元非法占为己有。其行为触犯了涉嫌贪污罪和挪用公款罪，等待她的将是法律的严惩。

　　高利贷害人众所周知，但有的人为了眼前利益，偏偏往火坑里跳。更有甚者，有些官员利用职权为他人办事，又借放高利贷之名收取高额利息，如此一错再错，最终身陷囹圄。

　　为了谋取利益，某市行政官员张某以向某路桥建设公司投资为名获取高额利息，然后利用职权为该公司安排工程。2004年，张某将100万元人民币交给了该公司负责人徐某。当年年底，徐某以利息回报的名义给了张某人民币40万元。尝到甜头的张某又几次“投资”。从2004年至2009年间，徐某一共给了张某410万元的利息，实际利率高达40%。

　　这种行为，在2007年“两高”颁布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》中有所提及：国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，以委托请托人投资证券、期货或者其他委托理财的名义，虽然实际出资，但获取“收益”明显高于出资应得收益的，以受贿论处，受贿数额，以“收益”额与出资应得收益额的差额计算。因此，张某超出同类行业同期民间资金拆借利率20%以上部分150万元是受贿数额。

　　公职人员利用职权介入高利贷，会搅乱国家的金融制度，对经济市场秩序造成不可逆转的破坏

　　大量事实证明，公职人员利用职权介入高利贷，不仅有损国家机关的廉洁制度，还会搅乱国家的金融制度，对经济市场秩序造成不可逆转的破坏。有媒体曝光，一些深度介入高利贷的官员，甚至在“非法集资”崩盘后，利用权力让自己优先受偿，损害普通民众的利益。

　　如此看来，高利贷极易引发多种犯罪，社会危害力极大，应当引起各方面的高度重视。现代法治社会重在预防，只要从细微处完善管理制度，很多类似犯罪都是可以避免的。

　　应严格遵守财务人员任用制度及账目管理制度，在单位财务人员任用方面，会计与出纳严禁兼职，出纳人员不得兼任稽核、会计档案保管和收入、支出、费用、债权债务账目的登记工作；在账目方面，所有的公款包括存款利息应全部入账，银行账应与公户的银行对账单一一对应，不能私自将公款转入个人账户，如确因工作需要，应作出正式说明。会计要规范记录每一笔钱款的来源与流向，并设立完整的备查档案，定期审查监督。

　　应加强对权力的监督和制约。缺少群众的监督，权力便如脱缰之马，容易失控并危害社会。如借高利贷受贿一案，假如政府机关在工程投标招标的管理上加强监管力度，过程公开透明，自觉接受群众监督，积极查处不法行为，想必当事人官职再大也不敢如此嚣张。许多职务犯罪不仅是由于利益诱惑、觉悟低下，更因为法律意识淡薄。因此，普法教育、警示教育显得尤为必要和重要。只有加强职业道德教育、完善各项管理制度和建立完善的监督体系等多管齐下，才可形成制服职务犯罪“幕后推手”的有力武器。