夫妻遇害亲家法庭争房

　　京华时报讯（记者孙思娅）小白和小唐夫妇2011年被两名劫匪入室杀害后，女方名下的一套房产引发了双方家长的纠纷。昨天，在该起刑案二审期间，昔日亲家也再次对簿公堂争房。

　　此案原告是女方小白的父母白先生和陈女士。两人起诉称，2004年，两人以女儿小白的名义在昌平区北七家镇海德堡小区购买了102.22平方米的房产一套。当时，陈先生支付了首付款14万余元，余款15万元以小白名义办理银行按揭，后陈先生和白女士出资偿还了房屋的银行贷款。

　　陈先生和白女士说，交房后至今都是由两人居住使用。小白生前还特别做出说明，证明房产实际产权为父母共有。因此他们起诉，要求确认房产归属，并确认两人为小白的唯一法定继承人。

　　作为被告的小唐母亲唐女士认为，房产应是两家人共有。她指出，孩子是在2002年登记结婚，房屋是两个孩子出资给小白父母居住的，属婚后共同财产，而且首付款是小唐支付的。

　　唐女士指出，“即使确实是小白父母出资，那也仅仅是债权债务关系，房屋应是小白和小唐夫妻共同财产”。

　　据了解，小白的父母还出具了银行贷款凭证，证明14万余元是从白先生的工行账户支取的，同时提供了房产销售部经理的证言以及小白生前书写的证明。后经一审判决，房屋归小白父母所有。唐女士不服提起上诉。

　　昨天的庭审上，唐女士的代理人称，在双方儿女婚姻存续期间，财产为双方共同所有。即使是房产的实际出资者，也不代表就能独占房屋的所有权。

　　小白的母亲则表示，两个孩子去世后，给他们造成了很大的心理压力，现在的诉讼给他们的伤害更大。“所有的房款都是我们交的，我们把自己的房子卖了，买了这套房屋，我们的年纪太大，不能贷款，所以才用了小白的名字”，小白的母亲说，两个孩子去世后，他们见到亲家，对方还承认过房屋的归属。法庭没有当庭宣判。

    原链接：http://epaper.jinghua.cn/html/2013-11/07/content_37875.htm