ATM吐假钞宜适用举证倒置

2014-06-16 19:02:00来源：华西都市报作者：

近日，家住北京市通州的张先生和望京的徐先生说，从ATM机中取出了假币，甚至有的假币连号码都一样。（6月15日《北京青年报》）　　@唐伟：银行和用户之间属于一种契约关系，如果按照消费者权益保护的要件来说，应当实现举证责任的倒置。

　　近日，家住北京市通州的张先生和望京的徐先生说，从ATM机中取出了假币，甚至有的假币连号码都一样。他们向银行反映了情况，银行均表示无法证明这些假币来自银行的ATM机。（6月15日《北京青年报》）

　　@唐伟：银行和用户之间属于一种契约关系，如果按照消费者权益保护的要件来说，应当实现举证责任的倒置。出现了ATM吐假钞问题后，不应由用户来证明“所取现金为假”，而应由银行来证明“所存现金为真”。比如增加ATM的误别和记载功能，将数据进行备份，既可以用事实给用户一个交待，也可以据此追根溯源追究相关责任人。否则，在“不可能发生”的自信下，“掉包式”或者“内鬼式”的假钞使用，就很难被及时发现。

　　ATM吐假钞不能老用“无法证明”背书。退一步讲，即便银行不具有举证责任，但要避免假钞的出现，给予权利救济，提高验钞能力非常重要，比如在出款口增设验钞功能和报警系统等。即便这些都难以实现，在取款机旁贴上风险提示和取证解决途径，同样应成为银行不可推卸的责任，并将其作为一项服务规范给予明确并确保落实。

责任编辑：成芳

相关阅读:

大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。