“斑秃菜地” 里皮也无计可施

　　在今年6月份的中超比赛中，主场作战的河南建业队以2比2战平劲旅上海绿地申花队。对于比赛，外界关注点更多落在场地显而易见的“斑秃”上。

　　绿地主帅巴蒂斯塔赛前曾公开评价，郑州航海体育场的草地不适合比赛。发出同样声音的还有在这块场地里遭遇败绩的恒大[微博]、国安两强。恒大主帅里皮在核查场地情况上有个习惯，那就是赛场如在本队赛前承办过其他大型活动，他就会安排专人仔细排查场地里可能遗留的杂物，避免球员受伤，但对于郑州客场“斑秃”，“银狐”却无计可施。

　　据悉，建业队在联赛间歇期举办了俱乐部成立纪念活动。联赛重燃战火后，这座球场基本按照一周双赛节奏“备战”，而这也成为郑州赛区有关场地状况不佳的“释因”。在建业与绿地比赛中，皮球弹起后变向的情况此起彼伏，这让绿地很难完成地面渗透。

　　一位中超俱乐部老总这样评价说，“也难怪建业将防反打得风生水起，他们充分利用了‘主场’优势，限制了恒大、国安、绿地的技术发挥。这是不是不公平竞争，明眼人都懂的……”

　　矛盾

　　场地维护与经营现矛盾

　　1999年，上海虹口体育场经改造变身“虹口足球场”，上海申花队也成为国内第一支享用专业足球场的职业球队。很长一段时间里，虹口草皮都是诸旅艳羡的一流场地。但上赛季申花与舜天比赛前，这块场地也出现了“斑秃”，主要原因就是赛前一周，场地承接了一场明星演唱会。

　　其实中超球队的主场地承接大型活动或文艺演出的情况屡见不鲜。由于目前中超各俱乐部主场大多在城市，场地更是所在省份办赛条件最优异的，这些球场往往都地处城市的繁华地带或市中心，比如北京工体、广州天体、上海八万人体育场，这些场地也成为大型活动主办方最心仪的“卖场”。另一方面，一座体育场或球场每年的运行成本少则几百万元，多则上千万，甚至几千万元，仅仅依靠足球俱乐部支付的场租远不能抵消运营成本。场地不得不寻求其他营生突破口，于是天津“水滴”到了冬天被暂时改造成滑冰场，虹口草地也“不务正业”成为演唱会临时“贵宾席”。

　　“承租一场中超比赛获益15万元，但承接一场演唱会的收益则高出几十倍，哪种经营来钱快，场地老板这笔账很清楚。”一位俱乐部代表说。大型活动过后，场地里往往会遗留下铁丝、螺丝、钉子及其他杂物，这都是足以断送球员职业生涯的“危险品”。

　　质疑

　　专属场地也难维护？

　　中国足协相关人士向北京青年报记者回忆称，国内职业联赛创办初期，由于职业俱乐部都没有属于自己的球场，各队主场都是租用。那时，即便黎兵[微博]、马明宇、王涛(大)这样的“转会标王”，其身价也仅有几十万或百余万人民币。但一场甲A联赛的单场租金会达到几万元，俱乐部一个赛季下来场租费用至少也需要几十万，这对尚处于摸索阶段的俱乐部投资人来说的确不是小数目。

　　另一方面，国内职业联赛的管理至今保持着“组队比赛与经营靠俱乐部、监督及赛区安保维护依托于地方足协主导的各赛区”的特有模式。地方足协往往与当地大型体育场属“平级单位”，因此俱乐部、地方足协与球场三方之间往往会因“权益”问题而出现配合不力。“既然场地是赛区的，俱乐部何必倾力维护？既然无论场地维护与否，单季租金标准不变，场地数量有限，体育场又何必急于维护草皮？”在扭曲心理作祟下，受坑害的还是广大“靠腿脚”吃饭的球员。

　　不得不说的是，建业俱乐部几年前就获得航海体育场的所有权，他们为何不把场地整治一番，惠及自己的球员？“冷型草”的铺设以及赛程紧密，难道应成为航海体育场“斑秃”亮相的托辞？

　　管理

　　现有规则“粗线条”

　　建业与恒大“一周双赛”前，中国足协就曾依据图像资料，责成郑州赛区尽快完成有关航海体育场草皮的整改，但时至今天，场地情况依然没有改观。中国足协相关人士也难掩无奈，他说，“我们听说郑州赛区已经对场地做了填埋沙土压平处理，但由于近期赛程过密，时间暂时不能满足场地大型整改工程的需要。”

　　中超联赛规程第12条规定，“中超联赛使用的体育场必须符合《中国足球协会超级联赛体育场标准》”，但“标准”对草皮具体规格并无界定。中国足协工作人员透露，“协会目前主要从平整度、草皮覆盖率、草皮厚度等方面考核中超场地。至于其他细节目前还无硬性规定。”一般来说，类似草皮“斑秃”的情况发生在赛季中，在各场地赛季前纷纷被认定“合格”的情况下，中国足协也很难“强求”赛区在规定时间内落实草皮整改。

　　不过，值得注意的是，“准入细则”还规定，中超俱乐部每家必须拥有一座备用主场。如果航海体育场不能胜任中超比赛的话，那么另一块备用场地能不能“临危受命”呢？对于上述问题，中国足协有关人士坦陈，“比起职业联赛初期，现在中超联赛大部分体育场的场地情况还是不错，针对个别场地出现‘斑秃’，协会日后也会相应完善规范。”

　　案例

　　草皮好中超才好

　　国内职业联赛赛场，也出现了北京工体、上海金山体育场、济南奥体中心这些场地条件优异的“标杆赛区”。

　　去年，北京工人体育场为确保北京国安[微博]队打出赏心悦目的技术足球、安全足球，特意决定单季在场地里先后铺设暖、冷两型草皮。当暖型草皮承接国安队春夏季节比赛的时候，冷型草皮则在温室里“茁壮成长、蓄势待发”。

　　目前国安队在工体单场比赛的场租高达10余万，两种草皮的引进费用超过人民币200万元，另外还有不菲的草皮维护费用，但即便如此，工人体育场与国安俱乐部也始终保持着默契的合作。

　　国安俱乐部总经理高潮对北青报记者说，“现在一名球员的身价都达到了成百上千万，如果因为场地不佳给球员带来身体伤害，那么受伤的不只是球员，还有球迷和俱乐部，甚至职业联赛整体的利益。场地维护不过是职业联赛不可或缺的一小部分，但职业联赛成长，这样的细节忽视不得，否则就是‘伪职业’。”

　　对比

　　国外联赛值得借鉴

　　恶劣的天气、紧密的赛程，可若把心思和有限的钱用对了地方，场地维护或许不算个事儿。在这方面，近邻日韩及欧洲联赛可以为中超提供某些借鉴。

　　在亚洲，日本J联赛堪称职业联赛“典范”，其亚冠综合测评连年称雄亚洲足坛，与他们在赛事运营管理上的高度职业化不无关系。与我国联赛相似，J联赛的球场大多也归当地政府所有，不过他们一般来说都会将场地长期外包给第三方公司，这些公司都是通过竞标方式获得球场经营权。为保证球场被最大化利用，有些公司会对球场进行“拆分”改造。这样一来，球场既可以满足各项活动的需要，又可以在活动结束后迅速恢复足球比赛承接功能。此外，日本与韩国联赛的部分场地，可以满足草皮临时卸除的需要。大型活动举办完毕后，场地管理方再将移走的草皮归位。

　　欧洲五大联赛在场地维护上则与亚洲国家迥异。由于五大联赛俱乐部大多拥有专属主场，俱乐部都会长期聘用专业草皮维护团队，有些俱乐部甚至铺设“可随时移植”草皮方便修剪、浇水。场地也往往有先进的地暖设备，确保草皮四季常青。至于高额的维护费用，俱乐部也都会从各自票房及经营开发盈利中拨出。比如，经营状况最佳的英超[微博]通过出售比赛转播权获得丰厚利润，顶尖选手、顶级比赛与居高不下的球票价格相辅相成，英超草皮的优良得益于英超运营长期处于良性循环。 （中国青年报）