大众网·海报新闻郓城4月3日讯（通讯员 孙庆玲 记者 李效谨）清明节将至，缅怀逝者，拜祖祭先，是人们寄托哀思的传统习俗。在推崇这种优良传统情愫的同时，郓城县人民法院提醒市民在表达哀思时，要提高安全防范意识，以免触犯法律法规，给自己招致"新愁"。 

　　2017年，年近六旬的姚某在自家村南祭祀他的叔叔，因当天风大，加之姚某自己的疏忽大意，坟头上的枯草被点燃并迅速引燃了旁边沟渠里的枯草，火势沿着沟渠并借着大风越来越大，很快点燃了沟渠旁边的果园，姚某本人虽全力扑火并喊来村民帮忙，仍造成本村村民曹某、王某共计640棵果树死亡，姚某本人在救火中也造成烧伤。事后，姚某本人被公安机关依法拘留十五日，曹某、王某也向姚某提出了损害赔偿。因姚某未与曹某、王某就损害赔偿达成一致意见，曹某、王某遂向郓城县人民法院提起诉讼。 

　　法官岳瑞敏接到本案后，经过对双方调查，发现本案的矛盾点一是姚某认为自己救火被烧伤还被拘留十五日，本身就够倒霉，不愿意再出钱赔偿。二是双方对果园具体死亡棵树有异议，因为部分苗木已经出现返青现象，不应当认定为死亡棵数。 

　　对于第一个矛盾点，岳法官向被告姚某释明《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，虽然姚某因救火被烧伤且被拘留十五日，但是从侵权责任法的规定上并不能因此免除自己对曹某、王某的损失赔偿，经过耐心解说，姚某愿意承担相应赔偿责任，但是也希望考虑到自己的实际情况，适当予以减免。 

　　对于第二个矛盾点，岳法官进行现场实地调查，经过逐一查验，共计601棵果树实际死亡，双方对此未再提出异议。鉴于被告姚某年龄已近六旬，没有收入能力，且在救火中受到烧伤，岳法官遂向原告曹某、王某耐心做调解工作，希望能给予同情和理解，适当减免姚某的赔偿责任。经过多次调解，双方在互谅互让的基础上达成调解协议，被告姚某向原告曹某、王某共计支付5000元。 

　　“此案中，姚某虽然在救火中烧伤并被拘留十五日，但是根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定其应当承担因自己过错造成的火灾损失。另外，姚某自觉很倒霉，但是她也非常幸运，因为有村民及时帮助灭火，才未造成更大面积的果树着火，否则姚某就可能触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，以失火罪被判处刑罚。”岳瑞敏说。 

　　郓城县人民法院提醒市民在清明时节祭祀时，一定要增强安全防范意识，切莫因自己的疏忽大意引发“野火”，触犯法律法规，并呼吁市民采用鲜花祭祀、植树祭祀等更安全环保的方式祭祀。