“等来等去”与“某来某去”

　　作者：毛开云

　　与中央公开透明的行政体制改革坚定决心相比，不少地方在政务公开时喜欢遮遮掩掩。编制预算说明时，谈到资金结转、预算支出时，动辄在“亿元”单位后边加个“等”；在预算执行情况报告里，蜻蜓点水列出一个支出项目，用“等等”代替几十个项目“鱼目混珠”的情况比比皆是。（3月20日新华社）

　　“等”、“等等”、“等来等去”，政务公开不把你“等懵”、“等烦”，不算地方政府有本事，由此笔者想到“某来某去”。“等来等去”和“某来某去”，都是搞形式、玩把戏、忽悠人，两者“心有灵犀一点通”。

　　2013年4月18日，最高法院通报6起工作作风不正的典型案例时，全是清一色的“某某”——习水县法院审判员余某某、袁某某于1月8日下午擅离职守，相约到茶楼打牌，被该县有关暗访组查获；呼和浩特市赛罕区法院庭长钟某某于清明节放假期间，私自驾驶警车到公墓为其亲属迁坟……通报不敢用实名，处罚还敢动真格？

　　2013年10月24日，监察部通报10起破坏生态环境责任追究典型案例时，开始不使用“某”。比如，天津市大港巨龙造纸厂等6家企业未经环评验收，生产废水未经处理违法排放，对周边生态环境造成影响，大港管委会经济发展局副局长等3人受到政纪处分。副局长等3人是何人？他们姓甚名谁？依然让人一头雾水。

　　2013年12月17日，中纪委通报10起违反中央八项规定精神的典型问题，从黑龙江省副省级干部付晓光因公款消费“喝死人”，到广西壮族自治区水利厅党组成员兼区水文水资源局党组书记、局长魏文达铺张浪费办比赛及收受礼金……无一不是实名通报。由此有媒体欢呼，中国将结束“某来某去”旧时代，开辟“真名实姓”新时代。

　　“某来某去”可以终结，“等来等去”何尝不可以终结？政务公开“等来等去”，等来的是暗箱操作的潜规则和“见光死”的一件件、一桩桩肮脏交易，还有一个个、一窝窝、一堆堆的腐败分子；等去的是百姓的知情权和监管部门的监督权，还有政府的形象、威信和公信力。

　　今年的政府工作报告明确指出：确需设置的行政审批事项，要建立权力清单制度，一律向社会公开；推进政府信息共享，所有财政拨款的“三公”经费都要公开……这里的“一律”和“所有”，是动员令，是警示信，是责任书，是军令状，地方政府必须读懂。如果你让百姓“等”到花儿也谢了，那中央政府会让你“痛”到肚子都爆了，百姓会让你“垮”骨头架都散了！

　　让“某来某去”和“等来等去”寿终正寝，是建设为民政府、开明政府、廉洁政府的需要，是建设法治社会、公平社会、和谐社会的需要，更是开辟干部清正、政府清廉、政治清明的崭新时代的需要。