周其凤屡遭非议为哪般？

　　作者：王传言

　　“从北大校长的位子上退下来，感觉没那么大压力了，希望能常回家乡湖南看看，喝喝小酒，今天就算正式跟校友会报到，请各位关照。”11日上午，来长沙出席北大湖南校友会成立15周年庆典暨北大湘商会、北大湖南金融校友会成立大会的北京大学前校长周其凤院士，一开口便引来笑声阵阵，他赞扬卖米粉的北大硕士张天一，认为其创业踏实，与北大精神并不相悖。（5月13日《长沙晚报》）

　　北大前校长周其凤，其每一次的言行似乎都会惹来非议。在形形色色的非议中，有评论者的断章取义；有网友的从毫无联系的论点出发，导致非议升级。在这些非议的事件中，其实最为缺乏的就是事实的基础。而没有事实基础的非议就显得浮躁而乌合，在这个过程中媒体的传播过程、评论者的职业操守都至关重要。当然，网友们的毫无理性的表达更是最容易形成网络骂战。而网络骂战的形成对于事实的解读完全没有价值和意义。所以，对于周其凤的非议，如果没有事实的依据和基础，就会显得苍白无力，更会成为一种自说自话的“骂街”行为。

　　这些年，我们可以梳理一下对于周其凤的非议事件：他曾因创作化学科普歌曲《化学是你 化学是我》而被网友封为“神曲”；又因回湘为母亲祝寿跪地而遭非议；一张陪领导视察北大的照片，因其面露笑容又被网友称为“谄笑”；2012年在长沙一中发表演讲时批评美国教育失败，更是引起争议。纵观这些非议事件，其创造歌曲被封为“神曲”，也是一个讽刺意味，但反过来想想，作为北大校长为何不能如此呢？再者，回到家乡跪地给母亲祝寿也是一件极其个人化的事件，跪着可以理解，更是可以接受。而他批评美国教育，也正如他所言，其是有资格的，当然也并非仅仅是批评，而是有其他铺垫的。而这些铺垫和事件的整个过程却往往被网友们忽略了。

　　网络时代，每个人都有表达的自由和权利。但是，这样的自由和权利却不能因为毫无顾忌事实的基础就开始大放厥词。每个人都应该为自己的言论负责，一旦发出就会覆水难收。这次周其凤在言论必然会再次引起非议。那就是“可以骂娘，不可以骂美国”这句话引发的舆论风波。当然，仅仅从这句话看，其确实存在问题，但是整篇讲的内容到底看清楚了吗？如果仅仅从这样的支离破碎的语句出发，从而推到出支持自己的言论的道理，这显然的站不住脚的。从错误的前提开始推到，即使结论再华丽也显得基础不牢。而这也恰恰是人们对于周其凤非议的致命缺陷所在。

　　媒体的传播责任意义重大，从周其凤的演讲内容到新闻报道，这其中的取舍拷问媒体人的职业操守。不能因为“标题党”和抓眼球就忽视了其要表达的真实意思。网友们在表达自己的意见的过程中也需要特别谨慎和注意，没有事实的基础，千万不要急着下结论，否则，伤人更会伤及自己。